20년 들여 '65세 고용' 정착한 일본…이제 '70세 고용' 시대로

20년 들여 '65세 고용' 정착한 일본…이제 '70세 고용' 시대로

'노력 의무'를 '법적 의무'로 전환하는 데만 6년 걸려
기업에 '정년연장·정년폐지·계속고용' 선택지 부여
연금 수급개시 연령 맞춰 단계적 고령자 고용 확보


c2c4f196fc45e03d1cdabe39cf41a495_1700538323.jpg
계속고용(CG)
[장현경 제작]


(도쿄=연합뉴스) 홍준석 기자 = 한국보다 먼저 저출산·고령화를 경험한 일본에서 노동자는 65살까지 일할 수 있다.

일본이 '해고되지 않을 권리'를 넘어 '일할 수 있는 권리'라는 측면에서 정년을 65세로 늘린 것은 인구구조 변화를 반영해 연금 수급개시 연령을 미루면서 발생하는 소득 공백을 메우기 위해서였다.

20년에 걸쳐 65세 고용을 정착시킨 일본은 이제 '70세 고용'을 바라보고 있다.

bb197d952e54520295d6ea8527cd969c_1700538323.jpg
한파 속 폐지 정리
[연합뉴스 자료사진]


저출산·고령화 동시에 겪는 한국과 일본 1970년 고령화 사회로 접어든 일본의 65세 이상 고령인구 비율은 2000년 17.4%였고, 2010년 23.0%에 도달했다.

2000년 들어 고령화 사회에 진입한 한국의 고령인구 비율은 2021년 16.5%였고 2028년이면 23.3%로 상승할 전망이다.

작년 기준 합계출산율은 일본이 1.26, 한국이 0.78이다.

시기와 속도 측면에서 차이가 있지만, 저출산과 고령화를 동시에 경험하고 있다는 점에서 한국과 일본은 비슷한 처지다.

일본은 남성 2025년·여성 2030년, 한국은 2033년이면 연금 수급개시 연령이 65세로 상향된다는 것도 닮았다.

다만 올해 기준으로 정년이 60세이고 연금 수급개시 연령이 63세라 소득 공백(크레바스)이 발생하는 한국과 달리, 일본은 정년과 연금 수급개시 연령을 나란히 맞춰왔다.

일본은 정년과 연금을 패키지로 개혁해왔다는 뜻이다.

최근 한국 국민연금심의위원회도 "고령자 계속고용 여건이 성숙된 이후 (연금 수급개시 연령을) 늦추는 방안을 논의한다"고 밝힌 바 있다.

a0d00e8b690a71977eb56d39ee9fa375_1700538324.jpg
국민연금 고갈 (PG)
[백수진 제작] 일러스트


'소득 공백' 메우려 단계적·자발적 정년제도 개혁 후생연금 수급개시 연령을 단계적으로 늦추면서 발생하는 소득 공백을 메우기 위해 일본은 2000년 '고령자 고용안정법'을 개정했다.

정년을 55세에서 60세로 연장한 지 2년밖에 지나지 않은 시점인 만큼 일본 정부는 속도 조절에 신경 썼다.

곧장 정년을 연장하기보다는 자발적으로 고령자 고용을 확보하라는 취지로 기업에 노력 의무를 부여했고, 노력 의무를 법적 의무로 전환하는 데는 6년이라는 기간을 뒀다.

법적 의무에는 경과규정을 두고 연금 수급개시 연령 인상에 맞춰 3년에 1세씩 정년을 단계적으로 높였다.

다양한 방법으로 정년을 연장할 수 있도록 기업에 선택권을 줬다는 점도 주목할 부분이다.

사용자는 말 그대로 정년을 '연장'할 수 있었지만, 정년을 '폐지'하거나, 계속고용(재고용)을 할 수도 있었다.

또 고령장애인고용지원기구(JEED)를 통해 노무사와 중소기업진단사를 파견해 중소기업에 고령자 고용확보를 위한 인사노무관리 컨설팅을 제공해주고 있다. 한국에도 유사한 제도로 노사발전재단이 제공하는 '일터혁신 컨설팅'이 있다.

결과는 성공적이었다.

작년을 기준으로 65세 고용확보 조치를 실시한 상시근로자 21인 이상 일본 기업은 23만5천620곳으로 99.9%를 차지했다.

정년을 폐지한 기업이 3.9%, 정년을 연장한 기업이 25.5%, 계속고용을 도입한 기업이 70.6%를 차지했다.

고용계약을 다시 체결하는 과정에서 임금을 낮출 수 있는 계속고용을 선택한 기업이 아직 다수지만, 정년을 폐지하거나 연장하는 기업도 점점 늘고 있는 것으로 집계됐다.

일본 후생노동성의 슈쿠리 야키히로 고령자고용대책과장은 상대적으로 높은 계속고용 도입 비율에 대해 "인건비 증가 우려가 있지 않나 싶다"며 "고령자에 대해 임금을 큰 폭으로 줄이는 조치도 있었다"고 설명했다.

고령자 고용확보 조치로 60대 이상 취업률은 유의미하게 상승했다.

2006년부터 2021년까지 60∼64세 취업률은 52.6%에서 71.5%로, 65∼69세 취업률은 34.6%에서 50.3%로, 70대 이상 취업률은 13.3%에서 18.1%로 올랐다.

일본 정부는 정년을 70세로 늘리기 위한 작업에도 이미 착수했다.

2021년부터 70세까지 고용을 확보하도록 기업에 노력 의무를 부여했고, 정년연장·정년폐지·계속고용 외에 '프리랜서 계약', '사회공헌사업 종사'라는 선택지를 신설했다. 다만 프리랜서 계약과 사회공헌사업 종사 옵션을 선택한 기업은 아직 없다고 한다.

슈쿠리 과장은 "노력 의무를 부여한 뒤에는 (법적으로) 의무화하는 것이 일반적"이라면서도 "(70세 고용) 의무화를 언제 할지는 아직 검토하고 있지 않다"고 말했다.

작년까지 70세 고용확보 조치를 도입한 기업은 6만5천782곳으로 27.9%에 그쳤다.

56fa9658a797db0098f53b3952a8c39f_1700538325.jpg
고령자 고용확보 조치 설명하는 일본 후생노동성 관계자들의 모습
(도쿄=연합뉴스) 지난 15일 오전 일본 후생노동성 관계자들이 고령자 고용확보 조치에 관해 설명하고 있다. 왼쪽에서 두 번째가 슈쿠리 야키히로 고령자고용대책과장. 2023.11.21 [고용노동부 공동취재단]


임금체계·노사관계 등 여건 차이…"한국에 맞게 제도 보완해야" 일본에서 시행 중인 계속고용 제도를 한국에 그대로 적용하기는 곤란하다는 것이 전문가 평가다.

앞서 언급했듯이 저출산·고령화 시기와 속도에 차이가 있어 정년과 연금 수급개시 연령을 조정하는 정도가 다를 수밖에 없다.

일각에서는 계속고용이 '정년을 채운 뒤에도 계속 일할 수 있도록 하는 것'을 의미하는 만큼, 60세 정년을 채우지 못하고 직장을 떠나는 노동자를 줄이기 위한 조치가 선행돼야 한다는 지적이 나온다.

이런 이유에서 양대노총은 계속고용보다는 입법을 통한 정년 연장을 요구하고 있다.

반대로 기업 입장에서는 임금체계 연공성을 완화해 인건비 부담을 줄여야 한다는 목소리가 나온다. 일본에서는 보직을 내려놓으면 '직책급'을 받지 않게 되기 때문에 50대부터 임금이 감소하는 경향을 보이는 것으로 알려졌다.

이승호 한국노동연구원 연구위원은 "한국의 경우 정년까지 고용을 유지하는 노동자 비중이 제한적"이라며 "이런 여건에 맞춰 (계속고용 제도를) 수정·보완해야 할 것"이라고 말했다.

[email protected]

79 Comments
자유인206 2023.11.25 03:40  
그놈의 청년 청년 일도 안하려 결혼도 안하려 그기에 미래를 투자할 필요가 있을까 ?? 걍 국민연금 돌려주고 니들대로 알아서 살아라 해라 그넘의 청년청년 지원책 이제 지겹다. 효과도 없는 모랄만 나태해지는 청년 지원책
자유인211 2023.11.25 03:40  
조만간에 일본회사나 공장에서는 폭싹 늙은 영감탱이들만  몰려 앉아서 일하면서 아리가또우 하고 있겠넹? ㅋㅋㅋㅋ
자유인199 2023.11.25 03:40  
자원하여 65세까지 일하고 싶습니다
자유인60 2023.11.25 03:40  
우리나라는 더심할걸 , 해외동포 3세.4세들도  입국 허용해야됨 ,
자유인81 2023.11.25 03:40  
지금 60년 정년 채울수 있는 일자리도 손에 꼽을 판에 왠 70살 정년 얘기가 나오는건지. 공무원이나 대기업 노조야 정년 늘어난만큼 일하겠지만 일반 사기업은 정년을 아무리 늘려봤자 의미가 없지. 오히려 박탈감만 더 느낄듯.
자유인25 2023.11.25 03:40  
기업문화가 다름 . 나름 일본기업에 일하는 근로자도 속사정이 있겠지만, 일본기업은 정년까지 눈치안보고 다닐 수 있는것 같고, 한국 기업은 정년되기전에 적당히 알아서 나가주길 바라고, 알고모르게 나가라고 등떠밀고..
자유인155 2023.11.25 03:40  
일본과 우리는 경우가 달라도 한참 틀리지요.  일본은 우리와 다르게 외국인 노동자를 적극 받아들이지 않는 폐쇄적인 정책으로 저임금 일자리에 필요한 노동력 자체가 부족한 것이고 그런 필요에 따라 정년을 늘린거 아닌가요.  대한민국처럼 잘 조직화된 정직원들의 노조세력이 있는 대기업과 달리 중소규모 기업들은 정년연장의 혜택은 커녕 해고의 위험에 지금도 시달리고 있는데 법정 정년을 지금보다 더 늘린다면 젊은이들이 원하는 대기업 노조 있는 일자리는 더 줄어들고 말텐데 이걸 제대로 된 정책이라 할 수 있을까요?
자유인88 2023.11.25 03:40  
ㅈ또 ..자꾸 연장해서 내가 낸금액보다 못받아 먹고 디지긋네..욕나온다.
자유인214 2023.11.25 03:40  
노인층 일자리가 젊은 층 일자리보다 중요하다.... 노인의 일은 보람이고 젊은이의 일은 짜증이라고 보기 때문이다.
자유인19 2023.11.25 03:40  
사람은 일하기 위해 태어났고 이왕이면 하고싶은 일을 하는게 좋다..사람이 일을 하지 않으면 스스로의 쓰임이 없다고 판단하여 몸의 세포가 더이상 활성화하지 않고 자멸로 간다..그래서 몸이 병이 생기고 수명이 짧아진다... 적당히 놀고 일하는 즐거움을 찾는게 좋다.. 노는것의 끝은 매너리즘과 우울증이다..
자유인166 2023.11.25 03:40  
일자리가 결국 복지인거야. 그냥 푼돈이나 쥐어주는게 아니고.
자유인193 2023.11.25 03:40  
고단한 노동자의 삶을 건강하면 지속하라는 지배층의 메시지인가?
아~ 피지배층의 삶은 정말 고단함.
자유인53 2023.11.25 03:40  
노조 없는 노동자들은 이미 정년 없이 능력에 따라 종신까지 일한다.  정년연장은 필요없다. 굳이 하려면 최저임금에 계속고용해라.
자유인224 2023.11.25 03:40  
국민연금 가지고 장난질 치는거 시동거는거지 이거 지금?
자유인57 2023.11.25 03:40  
정치인들 때문에 나라에 진전이 보이지 않는다... 표 의식하지 말고 과감히 백년지대계를 준비해야 하거늘
자유인75 2023.11.25 03:40  
대한민국 정년 빨리 65세로 늘려리ㅣ ..아직도 청년실업 탓하냐?  그러다 근시안 경제정책으로 인구절벽 경제절벽 폭망한다 ..
자유인196 2023.11.25 03:40  
한국과 일본은 전혀 다르다 일본은 기축통화의 한선이지만, 한국은 그냥 보따리 환전이 가능한 나라일뿐 일본과 본질적으로 비교자체를 못한다 일본은 당연히 선진국중에 선진국이고 한국은 개발도상국에서 이제 갓 벗어난 중선진국이다 또한 노인들이 너무 질적으로도 교육과 학력등 모든면에서 일본과 비교되지 못할만큼 떨어진다 한국은 먼나라 꿈같은 생각일뿐 절대 불가능한 나라다 이건 팩트다 그냥 늙었으면 솔직히 빨리 가는게 가족과 자식들을 위한 선택이 아니라 필수인 것이다
자유인33 2023.11.25 03:40  
공무원 대기업 공기업등 월급 루팡 철밥통 들이 정년 연장 요구하지..자기 월급값어치 충분히 하는 중소기업 생산직은 정년이  의미없다..일할 능력 있으면 종신 고용도 한다...정년연장 할려면 아니 정년 자체를 없앨려면 해고권한을 사용자에게 주면된다..민주노총 공기업 공무원 철밥통들 그냥 두고 정년 연장하면 한국은 머지않아 제조업이 없는 국가  필리핀 수준이 된다
자유인203 2023.11.25 03:40  
대일본? 한국은 아류? 일본은 스승? 일본이 교과서? 이런 말 하는 사람은 제정신임? 우와~~ 별소릴 다 듣네... 이게 우리의 댓글 수준인가?
자유인45 2023.11.25 03:40  
응~ 안돼~~ 똥차는 빠져 제발.... 60살 짜리. 6급 주사 생각만해도 보기 싫다.... 제발...... 5급이하는 계급정년 45세로 3급 이하는 56세로 낮추자... 발리 빠져야 될애들 승진도 빨리하고 새로 뽑기도 빨리 뽑는다.
자유인92 2023.11.25 03:40  
일본 처럼 임금 반으로 깍아서 계속고용 하는 것이 합리적
자유인188 2023.11.25 03:40  
연금 문제에 있어서도 국민들 희생시키지 않아. 한국은 철밥통들한테 얼마나 많은 혜택이 가게 하고 있나? 일본이야말로 신분제 사회가 아니라 평등 사회인 곳이다. 세계 2~3위가 그냥 주어지는 줄 아니?
자유인179 2023.11.25 03:40  
정년이랑 연금수급시기 통일이나 시켜라
자유인138 2023.11.25 03:40  
이런것은 일본에게 배울만함.  월 30만원이든 50만원이든...노인에게 맞는 일자리 지정.
자유인39 2023.11.25 03:40  
일본의 좋은 점을 빨리 받아들여서 극일할 생각을 해야할 텐데. 일본을 하나도 배우려하지 않으면서, 일본 찬양하고 일본 위해주는 일만 하고 있으니, 나라가 후퇴할 일만 남았지.
자유인79 2023.11.25 03:40  
일본은 한국처럼 부패하지 않았고, 나라 운영도 잘 하거든.
자유인180 2023.11.25 03:40  
한국도 조만간 정년 65 되것군! 내가 살아 있으려나...
자유인264 2023.11.25 03:40  
정년연장은커녕 50대에도 잘려나가는 한국에 뭔일본을 갖다대 65세고용하고 69요금제도입하면 노인들 뼈갈아서 노동하란 소리인가 이건 뭐하자는거야 한국노동정책 망해가는데 정년연장은 개뿔 윤석열이나 일하라고 해
자유인150 2023.11.25 03:40  
죽을때까지 일하라는 소리임.
자유인33 2023.11.25 03:40  
죽도록 일만할건가
자유인103 2023.11.25 03:40  
국가에서 연금고갈 내놓고, 그 피해는 국민이 가져가야 되네. 그냥 연금제도 폐지하자. 사적연금 선택적으로 하면 되는데 괜히 국민연금 한다고 해서 지랄이냐
자유인158 2023.11.25 03:40  
60세 정년도 못채우고 짤리는 회사가 대부분인데 무슨 정년연장이냐??? 공무원,교사나 정년연장되면 국민세금으로 월급받고 놀다가 나가는거지 일반 사기업은 50넘으면 언제 짤릴지 모르는게 현실인데... 그러니 정년연장하자고 공무원들이 난리를 치는가지... 우리나라는 정년연장보다 60세 정년퇴직 안시키면 사업주부터 처벌해야지 이건뭐 거꾸로 정책이나 하려고 하면서 국민에게 국민연금 더 뜯을 생각만하니 정권의 지지율이 안나오지....
자유인267 2023.11.25 03:40  
일본은 일자리가 넘쳐나서 고용할 수 있는데 우리나라는 일자리가 없잖아 지금도 저임금으로 내몰리는 노동자들이 얼마나 많은데  그 일자리를 또 나누라는 것인가?
자유인108 2023.11.25 03:40  
죽을때 까지 일 하라네,,,우짜
자유인233 2023.11.25 03:40  
한국은 일본가 달리 할 수가 없다. 왜 민노총들이 수시로 데모하고 하여 자기들 사리사욕을 챙기는데만 집중하여 하청업체 근로자들에게 신경을 쓰지 않는다. 그리고 더불당이 통고시킨 노란봉투법이 시행이 된다면 한국에 있는 기업마저도 외국으로 이전하기 떄문에 민노총이 있는한 할 수가 없는 안타까운 나라다.
자유인253 2023.11.25 03:40  
한국은 80세 가겠네 ㅋㅋ
자유인46 2023.11.25 03:40  
한국은 노땅들 거의 대부분 쳐내야 한다 그래야 돼
자유인94 2023.11.25 03:40  
그저 반일프레임만 최고의 능력으로 생각하는 민주당 같은 애들이 존재하는 대한민국에서는 백년이 지나도 불가능한 일
자유인290 2023.11.25 03:40  
이게 한국에서 되겠음...? 노년층 표 빨아 먹을라고 이런 기사를 다 뽑네. 한국 노년층은 솔직히 극빈층 아니면 부유층 양극화된 시장 아니냐..늙으면 죄다 사장님 소리 듣고 싶어하는데... 택시기사를 해도 개인택시를 하고 싶어하는 게 현실이구만..뭔 계속 고용이니 연금이니 허황된 소리를 뱉냐
자유인264 2023.11.25 03:40  
젊은사람은 띵까띵까 놀고 늙은이가 일하는 사회
자유인255 2023.11.25 03:40  
정년 늘어난 얘기에 갑자기 교통 문화 얘기 뭐임? 내가 기사 정독 안했다만 관련 내용 나옴??;
자유인274 2023.11.25 03:40  
70에도 일하라고? 걸어다니기도 힘든 나이인뎅
자유인5 2023.11.25 03:40  
이 나라 근로자들은 Dog  냥아츄같은 정치꾼zk들, 국개의원 Horo  SK들 때문에 소득 크래바스도 넘지 못하고 대부분 극빈층으로 전락해버리고 있지...진짜 단체로 모가지를 따버려도 시원찮을 Horo  sk들...한심한 후진국..
자유인17 2023.11.25 03:40  
연금 고갈되기 전에 점진적으로 정년 연장 해야한다.
자유인56 2023.11.25 03:40  
역시 선진국이다. 일본의 아류 국가인 우리나라도 일본의 이런 점들을 본 받아야한다.
자유인133 2023.11.25 03:40  
작년 기준 합계출산율은 일본이 1.26, 한국이 0.78이다. -> 와... 일본이 저출산이래도 한국 입장에서는 꿈의 숫자네.. 1.26.... 우리는 가능할까? 1.0 으로 회복하는 것도 어려울듯...
자유인229 2023.11.25 03:40  
인구가 줄어  노동인구가 줄어드니 늙어서도 일해야하고...... 나이들어도 정년퇴직 못하니 자연스럽게 연금 지급시기 뒤로 늦춰지고...... 에효~
자유인19 2023.11.25 03:40  
죽을때까지 일하란말이네.
구멍가게에서 껌을팔더라도
내가 즐거운일을 하는게맞네
자유인21 2023.11.25 03:40  
평생 일만하다가 죽겠네.
자유인92 2023.11.25 03:40  
일본에서 오염수 방류 찬성한 후 돈까스, 스키야키만 얻어 먹지 말고, 이런 것들 좀 배워 오면 안 되겠니?
자유인139 2023.11.25 03:40  
일본은 부패지수도 한국보다 100점만점에 10점이나 낮은데다가 당파쌈질도 한국보다 적으니 가능한데 한국은 피터지는 당파쌈질에 아르헨티나 꼴 안나고 있는 건만해도 다행 이라고 본다만 이대로 가면 아르헨티나  짝 되지말란 법도 없을거 같아서 젊은이들의 미래가 걱정된다 , , ,
자유인11 2023.11.25 03:40  
정년 늘리는건 좋은데, 노동자 건강에 따라 직장에서 어떻게 할 권한을 줘야지. 허리아프다고 어깨아프다고 일은 못하고 일률떨어지는 곳엔 조금이라도 젊은 사람을 넣는게 당연한거임. 몸관리 못하면 50대에도 교체할 수 있게 해야지.
자유인156 2023.11.25 03:40  
이제 본인나이에 -10살 해야 맞는것같다. 60대도 그냥 아저씨같어 ㅋㅋㅋ
자유인266 2023.11.25 03:40  
젊은사람 일해야지 늙은이들 일하면 국가가 퇴보한다
자유인46 2023.11.25 03:40  
요즘 80대에도 일하는분들 있던뎅 건강하면 100살까지도 일할수있지
자유인159 2023.11.25 03:40  
출산율 1%대의 일본이 자 이정도 입니다. 기준 점이라고 할때, 우리는 지금 0.7 입니다. 그럼 앞으로 우리나라는 어떻게 될까요? 지금 방송에 연예의 참견처럼 결혼,연애실패자들 패널로 모셔다가 훈수두는 방송이나 해대고 그것도 KBS 국영방송 입니다. 지금 우리나라의 현 시점 입니다.
자유인240 2023.11.25 03:40  
우리나라도 빨리 정년 65년 도입해라~~  요즘 60세는 나이도 아니다~~  한창일할나이에 정년이라니 웬말이냐??
자유인43 2023.11.25 03:40  
젊어서 빡세게  벌고  나이 먹곤  여유있게 살아야지  늙어서까지  자식같은  후배들하고  생존 경쟁 하면서  기를 쓰고  사는 걸  청춘이라고  하기엔  너무 비루하자나    늙어서까지  먹고살기 위헤  일하느라  안늙은 척 하는 게  제일  비참할 듯
자유인145 2023.11.25 03:40  
욕할게 아니고 이게 현실이지, 노인인구 폭발하고 젊은사람 없는데 연금이고 노인부양 어쩌냐? 퇴직시기 늦춰서 커버하는 수 밖에 없음, 어차피 퇴직해도 할거없이 노인빈곤층 될건데
자유인116 2023.11.25 03:40  
쉬운 해고제도을 확립하고 정년제도을 없애고 능력있고 건강하면 죽을때 까지 일하는 것이 합리적이다. 선진국으로 갈수록 숙련도가 높은 기능공이 부족하다. 젊은층은 힘든 노동을 싫어하고 또한 관료주의가 팽배하여 의사결정이 늦어 국가가 쇠토하기 때문에 지금 부터 합리적으로 해야 안 늦는다. 독일이 쇠퇴하는 것은 여러가지가 있지만 지금 이문제도 심각하다. 다른 나라도 마찮가지다.
자유인256 2023.11.25 03:40  
평생 돈걱정에 일만하다 가겠구나  ㅠㅠ
자유인19 2023.11.25 03:40  
몇살까지 일하라고...
자유인257 2023.11.25 03:40  
한국은 당장ㅈ바꿔야됨...
자유인50 2023.11.25 03:40  
뭔 이상한 나라가 일본불매나 혐오하면서 자꾸 일본을 따라하려구해? 일본연금은 1960년 시작했고 우리나란 1988년이지만 실제 전체가입은 1998년이니 40년후 생각하면 될일을 왜 일본이 이렇게 하니 우리도 저렇게하자고 하냐니까? 기초연금폐지나 하자고
자유인45 2023.11.25 03:40  
우리나라 국민들은 일본을 싫어하지만 미래를 보고 태처하는 방식은 하늘과 땅차이. 문제인은 국민연금 개혁하면 국민들이 싫어한다고 않했지
자유인230 2023.11.25 03:40  
모든 국민에게 안식년이 있었으면 하는 바램이...
자유인72 2023.11.25 03:40  
일본같이 고령화 사회를 위해 저렇게 하면 안정적인 고용은 될지언정 임금은 오르지 않고 혁신도 잘안되고 사회전반적으로 활력이 떨어지게 되고 젊은이들도 뭔가 해보려는 의지도 떨어지게 되고 그럴것 같다.
자유인227 2023.11.25 03:40  
비웃을 것 없습니다. 우리나라의 몇년 후 모습입니다. 버블, 페미, 인구감소 모든것을 다 따라하고 있으니까요
자유인240 2023.11.25 03:40  
정년 70세 연금은 71세 이후로 하자... 1년이란 공백은 퇴직금여로 버티자
자유인95 2023.11.25 03:40  
우리는 과거 국민연금 미룰때 정년연장에 대해 언급해 놓고선 개시 연령만 미룬체 정년에 대한 논의가 전무한 결과 올해 정년 퇴직자들이 3년이란 공백을 마지했고 이후는 4년, 5년 소득 공백에 마딱뜨려진다..결국 정부넘들은 사기꾼!
자유인211 2023.11.25 03:40  
90년대생들은 국민연금 100살까지는 살아야 구경이라도 해 보겠네 人甘것
자유인15 2023.11.25 03:40  
일본의 65세 이상 일하는게 부러우면?  매년 임단협에서 급여인상을 외치지를 말아야지~  일본과 한국의 지디피차이가 얼만데,  오히려  현기차 종업원들이  벤츠,토요타 종업원보다 월급이 많은게 정상적인가?
자유인170 2023.11.25 03:40  
일본 지도자나 정치인들은 그래도 뭔가 나라의 미래를 위하여 일 만큼은 열심히 하는 느낌인데.
자유인208 2023.11.25 03:40  
노력해야만  살수 있다는 신념세대.  나이들어도 집에선  불안하다
자유인258 2023.11.25 03:40  
능럭도 안되고, 실력도 없고, 돈도 없고, 일하고 싶은 생각도 없고, 결혼할 생각도 없고 자식낳을 능력도 안되고, 놀고 먹고 좋은것만 갖고싶고. 남 탓만하고  부모 탓만하고.    결국 나이먹고 하류층으로 전락되는 거지.  누굴 탓하나? 부모들은 정년늘어나면 놀고 먹는줄 아는  놈들이  정신 차려라.  세상에  공짜없다. 공짜는 부모가 주는 밥 이외는 절대 없다
자유인198 2023.11.25 03:40  
이제 젊은세대가 발 붙일 곳은 없다
자유인179 2023.11.25 03:40  
옥의 티  !  65살 은  65세로  쓰면  ?  살을  쓰고 싶으면  예순 다섯  살  !
자유인172 2023.11.25 03:40  
한국은 언제 따라 잡을래...연금은 65세부터 주면서 5년간 손꾸락 빤아야하나?
자유인100 2023.11.25 03:40  
누구 탓하지마라. 자업자득이다, 연합이 용산 총독을 얼마나 쉴드쳤냐? 연합이 넘어가면 이동관의 공이다.
위젯설정을 통해 이미지를 설정해주세요.
베스트글
등록된 글이 없습니다.
뉴스